전문가 소개 | 특허법인 아이더스

본문

김병필 협력변리사

연세대 화학공학과를 졸업하고 제35회 기술고등고시 합격한 후 특허청 심사관, 특허심판원 심판관, 대법원 지식재산권조 기술서기관을 역임하였습니다.

현재 청어람특허법률사무소 대표변리사로 활동하고 있습니다. 김병필 변리사는 화학분야 전공자로서 특허청, 특허심판원, 대법원을 거친 화학 및 의약분야 특허기술의 권리화 및 분쟁대응전략 수립에 관한 지식재산 전문가입니다.

학력

2000
연세대 화학공학과 학사

경력

1999
제35회 기술고시 합격
2000
특허청 심사관 [생명공학심사과, 정밀화학심사과, 무기화학심사과]
2010
특허심판원 심판관
2012
대법원 지식재산권조 기술서기관
2014
워너비 특허법률사무소 파트너 변리사
2017
청어람 특허법률사무소 대표 변리사

주요저서 / 논문 / 기고문

의약발명 유형별 특허요건 판단에 관한 대법원 법리 및 판례 소개 (선택발명, 광학이성질체 발명, 결정형 발명, 의약 용도발명, 투여용법 및 투여용량 한정발명, 제법 한정 물건발명을 중심으로), 한국보건산업진흥원, (2016. 7)
대법원 전원합의체 판결(대법원 2015. 1. 22. 선고 2011후927)을 통해 살펴 본 Product-by-Process 청구항의 신규성 내지 진보성 판단, 지식과 권리, 대한변리사회(2016)
대법원 전원합의체 판결(대법원 2015. 1. 22. 선고 2011후927)을 통해 살펴 본 Product-by-Process 청구항의 신규성 내지 진보성 판단, 특허와 상표, 대한변리사회(2016. 5)
균등침해 제1 요건에 관한 최근 대법원 판결 소개 및 시사점 분석, 특허와 상표, 대한변리사회(2015. 5)
청구범위 해석에 있어서 상세한 설명의 참작에 관한 최근 대법원 판결 분석 및 외국 사례와의 비교 검토’, 지식재산 연구 제9권 제2호, 한국지식재산연구원·한국지식재산학회 (2014. 6)
수치한정발명과 파라미터 발명의 특허성 판단을 위한 새로운 접근방법에 관하여(양 발명의 통합적인 판단기준 제시를 중심으로), Law & Technology 제10권 제1호, 서울대학교 기술과법센터 (2014. 1)
파라미터 발명의 진보성 판단을 위한 종합적인 접근방법에 관하여’, 특허와 상표 제822호, 823호, 대한변리사회 (2013. 11)
수치한정발명의 진보성 인정 사례에 관한 유형별 검토, 특허와 상표 제814호, 대한변리사회(2013. 7)
균등침해 요건 중 과제해결원리의 동일성 요건에 대한 고찰, 지식재산 연구 제8권 제1호, 한국지식재산연구원·한국지식재산학회 (2013. 3)
특허심판에서 당사자 간 다툼이 없는 경우 확인의 이익, 지식과 권리 통권 제16호, 대한변리사회(2013)
최근 미국(2009년)과 일본(2012년)의 판례를 통해 살펴 본 ‘제법한정 청구항’의 해석론에 관한 고찰’, 발명특허37권 12호(437호), 발명진흥회 (2012. 12)
민사소송의 소송요건 관점에서 바라본 특허심판에서의 심판의 적법요건 검토, 발명특허37권 3호(428호), 발명진흥회 (2012. 3)